王珮瑜：需要“被看见”的舞台，也需要“被相识”的讨论

2025年10月30日，解放日报第82届文化讲坛在上海世博会博物馆WE戏院举行。本届文化讲坛聚焦“新海派的后生艺术坐标”这一主题，艺术范围顶尖学者、跨界名家与后生力量皆聚一堂。       

我的两个身份

专家好，我是京剧演员王珮瑜。

今天我有两个身份。一个是我行为余派须生的第四代传东谈主，我的根在两百年前，在谭鑫培先生、余叔岩先生创立的谭余一脉的功法里。我最贫困的职责是“守正”，是把老先人留住的好东西消化好、传下去。同期，专家也叫我“瑜雇主”“王校长”。这些年，为了传播京剧艺术之好意思，我上综艺、作念艺术莳植节目。我的另一个职责便是“独特”，是让京剧在今天依然能被看见、被听懂、被心爱。

我我方一直在学习和探索的路上，谈不上有什么设立，但这两个身份却是今天悉数后生艺术创作家濒临的共同课题：咱们如安在一个快速变化的期间，既扎根传统，又开出属于现代的花朵？今天，我想商量我的范围，浅谈几点想考。

翻新须是“内行”的活

第一，我想谈谈什么是好的翻新。

好的翻新，率先应该源于对传统的敬畏与耀眼。以我所从事的京剧为例，悉数的翻新都不是假造而来的。从“前三鼎甲”“后三鼎甲”到“三大贤”期间，再到其后的“四大名旦”“四大须生”，京剧的全部光芒发展，如若莫得对“四功五法”的千锤百真金不怕火，莫得对剧目、门户、韵味、端正的深切相识，所谓的“翻新”便是无米之炊。是以，艺术的翻新必须先是一个“内行”的活。

我想，这适用于悉数文化艺术范围东谈主才的培养——率先要有“慢下来”的耐烦和机制。咱们需要异常疼爱“衣钵相传”与师徒制的价值。

我所宗的是余叔岩先生创立的余派艺术，而余叔岩先生照旧说过：“我是莫得学好的谭派。”杨宝森先生是余先生的一位后学，杨宝森先生也照旧说过：“我是莫得学好的余派。”但这两位最终都开宗立派，在握住地效法与交融中找到了我方。而他们的顺利，便是降服了以“谱”为基的原则，深切相识了上一代东谈主创造的经典，智商幸免“离谱”的翻新。

其次我想说，咱们要允许年青的创作家有一段实足的潜心钻研的时光，这种时光致使不错在外东谈主看来是亏空手艺，是无效的。艺术骨子上是不以高效、高分娩率为指场地，它不是不错量化的。是以我顺服，翻新的泥土，第落寞分不是肥料，而是夯实的地基，咱们不可指望在流沙上设立起翻新的高楼。

找到懂咱们的新石友

第二，我想谈谈现代化传承。

好确现代化传承，便是构建与今天不雅众的“新一语气”。我想跟专家说说我这些年所作念的事情。2011年，我创立了一个献艺品牌叫“京剧清音会”，把演唱、清谈、及时直播和弹幕互动放在一场行为当中。因为大幕拉开后，咱们不可假定今天悉数的不雅众都大要看得懂京剧，咱们需要阐述和呈现同期在舞台上出现。

2013年，我发起了“余脉相传”传统骨子老戏展演，这亦然对传统的余派骨子老戏的全新解读。2015年起，我又推出了“瑜乐京剧课”，到寰球高校进行巡回讲座，其后又推出了京剧数字唱片等等。这些事都属于我个东谈主的一些想考和探索，小得不可再小，但我认为，从个体的角度来说，如实作念到了“小事件、大传播”，是诱骗了新不雅众的预防力的。

王珮瑜 知名京剧演员、一级演员、余派须生。

咱们这个期间，有许多了得的京剧扮演艺术家敢于冲破门户壁垒、剧种壁垒，致使行业壁垒，进行学习和探索。是这个期间教育了艺术家们更宏不雅的想考维度和勇气。因此，今天咱们需要从头界说艺术上的顺利：专科的奖项和荣誉仅仅一个顺序；那些小而好意思的探索、积极活跃的施行，都应该被尊重和允许。

在往日，文化和艺术内容的创作将井喷式爆发。对创作家而言，率先咱们一定要作念好我方，专注我方感兴味也擅长的事情，其次是找到果然心爱咱们、欢喜援救咱们的不雅众和读者，也便是说咱们愈加应该调整石友。

我想说，传统不是故纸堆，它是咱们走向往日的底气。跨界不是为了凑趣谁，而是为了在更高大的世界里，找到懂咱们的新石友。

“守正不泥古，翻新不离宗”

第三，我也想在此敕令文艺讨论的环境。

后生艺术东谈主才需要“被看见”的舞台，同期也需要“被相识”的讨论。在这个预防力经济的期间，真话实说，再好的作品也需要传播。咱们要善用新媒体，但不可止于碎屑化传播，而是要通过短视频、直播的引流，最终将公众引向完竣的、深度的艺术体验，果然作念到线上引流、线下“请托”，给不雅众一个更意旨新活泼的线下体验。

同期，我也异常但愿媒体不错设备市集，设立起更为健康的文艺评价体系。其中，包括来自行业内的专科性认同与讨论，以此确保艺术的品性和高度；同期也应该有来自市集的专家性反映，以此检修作品的传播力和共情力；虽然，还需要来自跨界与学术界的前瞻性视角，为作品和东谈主才提供新的解读和可能性。作念到这些，也就为后生艺术东谈主才提供了“广开言路”的环境。

王珮瑜

我牢记我的少小时期，还能在报纸和期刊上读到许多严肃的京剧讨论著作，讨论者会就专科论专科，奉公遵法地讨论某个名角、某场献艺、某个气候。演员并不会因为赢得歌颂而险恶，吃了月旦就震怒，专家以为我方的献艺和创作被看到、被评价是旧例经过中不可勤奋的一部分。而我本东谈主便是在这么的环境下成长起来的。解放日报照旧有多位文化记者，对我阶段性的献艺和学习进行过记载、表扬、月旦和传话，他们便是我的良师汉典。我也丹心但愿今天的媒体能继续主导和鼓励这么的文艺讨论环境，赐与后生创作家们更多元化的猜测顺序和成长耐烦，少一些“天才叙事”，多一些对长久办法的援救。

后生文艺创作家需要的泥土是一种“守正不泥古，翻新不离宗”的生态。这么的生态，既不错提供深厚的传统营养，又赐与解放的生漫空间。愿咱们都能向下扎根，朝上孕育，横向共生，咱们不仅能迎来文艺处事确现代似锦，更能孕育出属于这个期间、有谈德、有温度的文化景不雅。在这条谈路上，我将与列位后生同谈共勉。

谢谢专家！